Canon EF 17-40mm f/4L USM

• 2010-02-15 12:01:42svin
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
  

  Достоинства:

  В качестве универсального объектива подойдет тем, кто больше хочет снимать в репортажном стиле и кому хватит такого фокусного диапазона, иначе лучше взять связку 24-70 в качестве штатника и хотя бы 70-200 ф4 как телевик, получится не очень дорого и очень универсально.

  Я на такой комплект тратиться никак не хотел, так что взял себе такой вот универсал и пока очень доволен.

  Первое, что нравится – это небольшой как для такого объектива вес и размер, плюс в комплекте идет бленда, что учитывая его цену не является серьезным плюсом, но все же, приятно, плюс в отдельной продаже этот кусок пластика обойдется в очень внушительную как для него сумму.

  Очень быстро фокусируется, замечательно отрабатывает даже при плохом свете.

  Очень хорошая разрешающая способность.

  По соотношению диапазона и диафрагмы, плюс цены – вариант без конкурентов.

  Качество сборки и конструктив, просто непробиваемая вещь.

  Комментарий:

  Дырку хотелось бы конечно 2.8, но это видимо невозможно с точки зрения физики.

  Модификация модели: EF 17-40mm f/4L USM

  Ответить

   Отзыв полезен? Да 12 / Нет 10

• 2009-11-01 14:08:09Skipper
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
  

  Опыт использования: 5 месяцев

  Достоинства:

  Высокое качество изготовления, внутренняя система изменения фокусного расстояния, хорошие параметры оптики, надежная работа механики.

  Комментарий:

  Здравствуйте!

  Этим объективом пользуюсь несколько месяцев и хотя исследовал его очень тщательно, не нашел никаких недостатков, кроме одного. Речь идет о диаметре наружной резьбы 77 мм, а это значит, что нужно будет покупать одни из самых дорогих фильтров на рынке (еще хорошо, что не сделали 82 или 86 мм). С точки зрения оптики, объектив превосходный, замечательное оптическое разрешение, очень хорошее отображение цветов, высокая скорость срабатывания даже при слабом освещении, и исключительно тихая работа привода автофокусировки. Кроме того, в объективе очень хорошо скорректированы хроматическая аберрация, дисторсия и виньетирование. Я работаю с фотоаппаратом Canon 30d, который снабжен матрицей APS-C (коэффициент изменения фокусного расстояния 1,6x), поэтому на такую же величину слабее будет проявляться и виньетирование. Объектив Canon 17-40 мм полностью покрывает матрицу 35 мм, поэтому его можно смело подключать, например, к аппарату Canon 5d. В нем виньетирование и дисторсия будет побольше, но все равно еще значительно ниже допустимого уровня. Кроме того, объектив отличается довольно большим диапазоном изменения фокусного расстояния, очень качественно изготовлен, ничто не скрипит и не заклинивает. И еще. В объективе используется внутренняя система изменения фокусного расстояния, поэтому при использовании зума не меняются габариты объектива, а конструкция больше защищена от пыли и других загрязнений. Имеется довольно удобная ручная подстройка в режиме автофокуса. На рынке появилась замена этому объективу: Canon 17-55mm f/2.8 is usm. Он имеет стабилизацию и может пропускать больше света (f/2.8), но стоит значительно дороже и спешно покупать его вряд ли нужно. При таких небольших фокусных расстояниях, если вы не алкоголик и руки у вас не дрожат, нужно только уметь твердо и неподвижно держать корпус фотоаппарата, и стабилизация вам не будет нужна. Я использую стабилизацию при фокусных расстояниях 150 мм и больше, но при 17 мм ее применение – это абсурд. Советую этот объектив всем, очень качественное изделие!

  Модификация модели: EF 17-40mm f/4L USM

  Ответить

   Отзыв полезен? Да 24 / Нет 20

• 2010-01-08 11:19:43Corso
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
  

  Достоинства:

  Не совсем согласен со Skipper, во-первых, для того, чтобы сделать светосильный зум с постоянным значением диафрагмы, под него нужно потратить очень большой количество стекла. Потом, чисто физически нельзя обеспечить многих свойств этого объектива если диаметр стекла небольшой, все объективы Л-линейки (я имею в виду зумы), достаточно большие в своих размерах. Кроме того, если брать стекло за тысячу долларов, я не представляю, как можно зажать деньги на фильтры. Разница в цене с фильтрами на меньший диаметр здесь не такая существенная.

  Кстати, по той причине, что объектив используется преимущественно для съемок пейзажей, поэтому поляризационный фильтр, как минимум, сюда нужно будет докупить, а лучше и вообще весь набор фильтров.

  Объектив отлично подходит еще и для съемки архитектуры, выдает замечательную резкость и вообще замечательно передает все детали старых зданий. Рабочая резкость уже на диафрагме в 4, хотя у меня как показал опыт, лучше всего получаются снимки на ф8 и со штативом, тогда вообще можно хоть в журналах печататься).

  Качество конструктива очень радует, по сравнению с китом, который у меня раньше был – это просто небо и земля, сравнивать их можно разве что по схожему диапазону фокусных расстояний. Я кстати купил этот объектив с прицелом на последующую покупку полнокадровой тушки вроде того же пятака. Кстати, объектив и на кропе ведет себя очень неплохо, а про фулл фрейм и говорить нечего. Объектив достаточно тяжелый, но мне это даже нравится, знаешь, что у тебя в руке танк, которым можно и от гопников отбиваться.

  Недостатки:

  Брал его уже очень давно и за это время у многих конкурентов появились очень неплохие предложения, например, те же широкоугольные Токины. Они на мой взгляд серьезно превосходят это стекло. Я думаю, чтобы не потерять долю рынка в этом сегменте, скоро Кэнон выпустит обновленную версию линзы с перебранной оптической схемой.

  Комментарий:

  Хороший бюджетный вариант для тех, кому нужен качественный и недорогой широкоугольник. Если не изменяет память, это самый недорогой объектив из линейки Л от Кэнон. Правда, на его качестве такой факт никак не сказывается.

  Модификация модели: EF 17-40mm f/4L USM

  Ответить

   Отзыв полезен? Да 15 / Нет 14

• 2011-09-08 13:51:31Евгений
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
  

  Опыт использования: 2 недели

  Достоинства:

  Качество и конструктив L-ек на высоте.Комплектация как всегда порадовала(бленда,чехольчик)+ подарок от магазина карандаш для чистки (давно хотел купить).Объектив (особенно с блендой) красиво смотрятся на зеркалке.Удобно лежит в руке (вес - в пределах нормы)

  Недостатки:

  Светосилы хотелось бы болбше,но это за другие деньги.По резкости уступает 70-200 f4,но это субъективно (мало опыта ).

  Комментарий:

  Мне какраз не хватало такого широкоугольника (на canon eos 550d ,есть 50-f1.4,70-200 f4).Теперь не нужно отбегать от объекта съемки за 10 м .Очень понравилось фотографировать им как в помещении (обязательно со вспышкой,у меня EX580-2) так и репотражная съемка на улице.Пейзаж пробовал снимать пока один раз-вечером (на закате) получилось красиво.Заказал еще к нему светофильтр Xoya HD Pol-Circ.77mm,но пока не надевал.

  Модификация модели: EF 17-40mm f/4L USM

  Ответить

   Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1

• 2011-09-22 10:17:37Андрій Чемерис
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
  

  Опыт использования: 2 недели

  Достоинства:

  Чудовий обєктив за свою ціну. Брав задля широкого кута для зйомки пейзажів та весілль. Добре тримає контрове світло, ідеальна кольоропередача, практично немає ахроматичних аберрацій. Бленда та чохол в комплекті.

  Недостатки:

  Хотілось би ф 2,8 але то вже інша модель і за інші гроші, тому недоліків немає!

  Комментарий:

  Дуже задоволений покупкою!

  Модификация модели: EF 17-40mm f/4L USM

  Ответить

   Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1

Обслуживание звонков

Доставка товаров

Прием посетителей